湖南法治報訊（通訊員 丁依）近日，湘潭中院立案二庭成功調(diào)解一起歷時十二年的再審案件，雙方當事人最終握手言和，錯綜復雜的矛盾得到徹底化解。
2009年，江蘇某路橋建設有限公司中標湖南省某高速公路段項目。隨后，該公司與胡某簽訂《碎石材料生產(chǎn)供應協(xié)議書》，約定由胡某為其提供碎石加工服務，并約定了供應數(shù)量、單價、質(zhì)量標準及雙方權(quán)利義務。合同履行過程中，胡某按約定進行加工生產(chǎn)，路橋公司也支付了部分費用。另外，雙方還存在勞務合同和運輸合同關系。項目完工之后，雙方在結(jié)算余款問題上產(chǎn)生嚴重分歧。
2013年，胡某就加工合同糾紛、勞務合同糾紛和運輸合同糾紛向法院提起訴訟，三案一審法院判決路橋公司支付胡某共520余萬元。判決后，路橋公司不服，雙方由此陷入長達十余年的訴訟拉鋸戰(zhàn)，累計引發(fā)二十多起訴訟，矛盾不斷激化。
案件進入再審程序后，湘潭中院承辦法官曾波毅認真組織庭審，深入梳理雙方爭議焦點，全面調(diào)查歷史資料，為當事人闡明案件的利害關系，建議雙方互諒互讓，積極引導當事人理性看待糾紛?！皶r隔久遠，現(xiàn)場已很難還原。如果繼續(xù)糾纏這筆‘糊涂賬’，不僅難有結(jié)果，也會給你們的生活帶來無盡困擾。”在法官的持續(xù)溝通和耐心調(diào)解下，雙方最終達成調(diào)解協(xié)議，雙方均明確表示不再向?qū)Ψ街鲝埲魏螜?quán)利義務，長達十二年的糾紛畫上圓滿句號。
該案因時間跨度大、矛盾積怨深，曾一度陷入僵局。承辦法官堅持實事求是原則，精準把握案件癥結(jié)，逐步縮小當事人的矛盾分歧，靈活運用調(diào)解手段定紛止爭，讓人民群眾在司法案件中感受到公平正義的溫度。
責編：馬志軍
一審：馬志軍
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
